足协裁判评议揭晓：大连可为遭遇三次关键误判 两粒应得点球遭无视

ued官网为您汇总重要信息：

中国足协最新一期裁判评议结果引发热议，焦点集中在大连可为与上海赛更达的中乙赛事。官方公布的12个评议案例中，涉及大连可为的4个争议判罚出现3次关键误判，其中两次应得的点球机会遭裁判漏判，另有一次被判罚点球被认定为错误决定。

在7月14日进行的第13期裁判评议中，专家对近期职业联赛争议判罚给出了权威解读。中乙第12轮大连可为对阵上海赛更达的比赛中，裁判组的多次关键判罚被认定存在明显失误。第39分钟上海赛更达36号获得的点球，经评议被证实大连可为14号的防守动作属于合理铲球，不应判罚点球。

更具争议的是，大连可为两次明显的点球机会被裁判忽视。第47分钟，上海赛更达11号未触球直接铲倒大连可为19号；两分钟后，对方15号又出现踩踏大连可为19号脚踝的犯规动作。评议组认定这两次都应当判罚点球，其中后者还应追加黄牌警告。

而在中甲陕西联合对阵梅州客家的比赛中，裁判组对点球规则的把握获得肯定。评议组明确指出，当防守球员的犯规动作始于禁区外但延续至禁区内时，裁判正确判罚点球的决定符合规则精神。不过比赛中陕西联合9号补射的点球进球被判定无效，因双方球员违规提前进入禁区。

中乙赛场另一争议出现在杭州临平吴越与江西庐山的对决中。江西庐山一次被吹掉的进球获评议组平反，认为越位判罚属于误判，进球本应有效。这一系列评议结果既展现出职业联赛裁判执法水平的提升空间，也反映出VAR等技术手段在低级别联赛推广的必要性。

感谢您的支持，更多精彩内容持续更新于UED·(中国区)-官网。